Davada Taraf Ehliyeti-Husumetin Doğru Tarafa Yönlendirilmesi

aDm

Harbi Üye
Forum Üyesi
Katılım
29 Mart 2020
Mesajlar
6,046
Tepkime puanı
0
Takım
KayseriSpor
Davada Taraf Ehliyeti-Husumetin Doğru Tarafa Yönlendirilmesi



YARGITAY

1. Hukuk Dairesi 2006/5772 E.N , 2006/8304 K.N.



İlgili Kavramlar



DAVADA TARAF EHLİYETİ

HUSUMETİN DOÐRU TARAFA YÖNLENDİRİLMESİ



İçtihat Metni



Taraflar arasında görülen davada;



Davacı, davalı kooperatif yetkililerinin imar planına aykırı ve sahte olarak düzenledikleri kat irtifakı projesi ve hatalı kat irtifakı listelerine dayanarak davalı Tapu Sicil Müdürlüğüne başvurduklarını, müdürlük görevlilerinin gerekli özeni göstermeksizin kat irtifakı tesis ettiklerini ileri sürüp tapu kayıtlarına şerh olunan sahte kat irtifakı projelerinin usulsüzlüğünün tespitine, kat irtifakı şerhlerinin iptaline ve D Blokla ilgili kat mülkiyetlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.



Davalı Tapu Sicil Müdürlüğü, idarenin gerekli özen ve dikkati gösterdiğini, Belediyenin resmi mührü ile tasdik edilen ve parafe edilen yazılarına ve noterden tasdikli listeye göre işlem yaptıklarını, D Bloktaki bağımsız bölümlerin kat mülkiyetine çevrilmediğini belirtip davanın reddini savunmuş, davalı kooperatif de davanın reddi gerektiğini bildirmiştir.



Mahkemece, Tapu Sicil Müdürlüğünce uygulanan kat irtifakının Belediyece verilen yapı ruhsatına aykırılığının sabit olduğu gerekçesiyle; davanın kabulüne karar verilmiştir.



Karar, davalı Tapu Sicil Müdürlüğü vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi'nin raporu okundu, düşüncesi alındı.



Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.



Dava, kat irtifakı ve kat mülkiyetinin iptali isteğine ilişkindir.



Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.



Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; çekişme konusu 3462 no'lu parsel üzerinde oluşturulan yapılar nedeniyle söz konusu yapılardan D blokda kat mülkiyeti, diğerlerinde ise kat irtifakı kurulduğu, ancak bu işlemlerin sahteliği ileri sürülmek suretiyle eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır.



Değinilen iddia ile açılan ve sicile yönelik olduğu anlaşılan davanın kural olarak kayıt malikleri, irtifak hak sahipleri aleyhine açılması zorunludur. Verilecek hükmün doğrudan bu kişilere etkili olacağı kuşkusuzdur.



Oysa, çekişmeli taşınmazda kurulan kat irtifak ve mülkiyet sahibi kişilerin dava dışı oldukları, bunların davada yer almadıkları görülmektedir. eksik taraf huzuruyla davanın görülmesine olanak yoktur.



Hal böyle olunca, sicilde kat irtifak ve mülkiyet hak sahibi olarak görülen kişiler hakkında da dava açılması için davacıya süre verilmesi, açıldığı takdirde eldeki dava ile birleştirilmesi sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması doğru değildir. Davalı Tapu Sicil Müdürlüğü'nün temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.7.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
Moderatör tarafında düzenlendi:

Nutella

Harbi Üye
Bayan Üye
Özel Üye
Katılım
2 Ocak 2021
Mesajlar
9,432
Tepkime puanı
8
Cinsiyet
  1. Bayan
Takım
Galatasaray
Paylaşım için teşekkürler.
 

SiyahLi

Harbi Üye
Forum Üyesi
Katılım
2 Mayıs 2020
Mesajlar
3,477
Tepkime puanı
8
Takım
Beşiktaş
Paylaşım için teşekkürler
 
İçerik sağlayıcı "paylaşım" sitelerinden biri olan Harbimekan.Com Forum, Eğlence ve Güncel Paylaşım Platformu Adresimizde 5651 Sayılı Kanun’un 8. Maddesine ve T.C.K’nın 125. Maddesine göre TÜM ÜYELERİMİZ yaptıkları paylaşımlardan sorumludur. Harbimekan.Com sitesindeki konular yada mesajlar hakkında yapılacak tüm hukuksal Şikayetler için info@harbimekan.com yada iletişim sayfası üzerinden iletişime geçilmesi halinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde en geç 3 Gün (72 Saat) içerisinde Forum yönetimi olarak tarafımızdan gereken işlemler yapılacaktır.

Bu Site, Bilim ve Sağlık Haber Ajansı Üyesidir.

Yığıntı - 8kez - kaynak mağazam - Uğur Ağdaş - genel forum - webp converter